2 Comentarios

  1. Santiago Mata no es ni teólogo ni historiador objetivo.
    No tiene ni las cualidades ni las disposiciones necesarias para lograr lo que pretende con este libro.
    Dice que no hay nada ordenado y completo de Garabandal: Es falso. ¡Hay una tesis doctoral!
    Lo que él pretende es imposible. Es como si quisiera conciliar a Jesús con Caifás y quedarse tan contento.
    En su libro tiene datos falsos y que difaman. Falta objetividad y buen hacer.
    No aconsejo perder tiempo con este libro, que dejará con mal sabor de boca…. ¡y de conciencia!

Dejar comentario

Please enter your comment!
Please enter your name here